(no subject)

[osyotr]

Вотъ начало отъ Марка въ Зографскомъ Еѵангеліи всѣ видѣли (хотя большой снимокъ еще пойди найди)


— а полнаго разворота почти нигдѣ и нѣтъ:


Да и вообще непростительно мало его есть.

Comments

[sergius-caesar.livejournal.com]

А простите великодушно за невежество - что это за язык такой? И какого времени сия рукопись?

[osyotr.livejournal.com]

Конецъ X–начало XI.
Языкъ нашъ, а азбука глаголическая. Про глаголицу въ Википедіи вполне приличная статья — всему, в общемъ, можно вѣрить.

[sergius-caesar.livejournal.com]

Чудны пути Твои, Господи... Прямо детектив какой-то. Но гипотеза, что Кирилл и Мефодий создали именно глаголицу - разве общепринята?

[osyotr.livejournal.com]

Абсолютно доказана она, видимо, быть уже не можетъ. Но слишкомъ много фактовъ за нее. Это въ 19 вѣкѣ хорошо было сомнѣваться, а съ тѣхъ поръ косвенныхъ доказательствъ поприбавилось. Мнѣ гипотеза кажется убѣдительной вполне.

[osyotr.livejournal.com]

Именно пооригинальничать. Собственно, по причине ея сходства съ тайнописью и вычурности, она — до и помимо всѣхъ лингвистическихъ, палеографическихъ и прочихъ доказательствъ — и считается древнѣйшей. Какъ бы, психологическое доказательство. Именно создавая что-то съ пустого мѣста можно размахнуться на такую вещь, ни на что не похожую, — ай да мы. Какъ въ дѣтствѣ всѣ мы такія азбуки придумывали. И трудно представить, чтобы съ простой кириллицы перешли на сложную глаголицу, это же сколько писцу лишней работы. Это книгу вмѣсто года писать полтора.

Котъ-монахъ это правильно. Сѣрый кардиналъ. И полосатый.